11 Kasım 2026
Angarali
Sola kaydırarak kapat
Ana Sayfa
Kategoriler
Diğer
SON DAKİKA
CHP kurultay salonunda kalabalık ve büyük bir CHP bayrağı
Hukuk

CHP kurultay davasında karar tarihi 18 Kasım olarak açıklandı

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’na ilişkin 12 sanıklı ceza davasını sanık avukatlarının son savunmaları için 18 Kasım’a erteledi.

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde, CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’ndaki usulsüzlük iddialarına ilişkin 12 sanıklı davanın duruşması yapıldı. Mahkeme, sanık avukatlarının son savunmalarını sunması için duruşmayı 18 Kasım’a bıraktı.

CHP kurultay salonunda kalabalık ve büyük bir CHP bayrağı

Ankara 26. Asliye Ceza Mahkemesi’nde görülen davada Ekrem İmamoğlu’nun da aralarında bulunduğu 12 kişi, “oylamaya hile karıştırma” suçlamasıyla yargılanıyor. 4-5 Kasım 2023’te düzenlenen CHP 38. Olağan Kurultayı’na yönelik iddiaları konu alan yargılamada, bir sonraki duruşmada kararın açıklanması bekleniyor.

CHP’nin 38. Olağan Kurultayı’nda salonu dolduran katılımcılar

İddianamedeki iddialar ve savcılığın talepleri

Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından hazırlanan iddianamede, kurultayda bazı delegelerin iradesine müdahale edildiği öne sürülüyor. Savcılığın iddiaları arasında delegelere para, tablet ve cep telefonu verildiği, oy pusulalarının fotoğraflarının istendiği ve belediyelerde iş ya da siyasi adaylık vaatlerinde bulunulduğu yer alıyor. Kemal Kılıçdaroğlu dosyada “mağdur”, Lütfü Savaş ise “müşteki” sıfatıyla bulunuyor.

21 Ekim’de açıklanan mütalaada savcılık; Ekrem İmamoğlu, Özgür Çelik, Rıza Akpolat, Erkan Aydın, Baki Aydöner, Mehmet Kılınçarslan, Metin Güzelkaya, Nihat Yeşiltaş ve Serhat Can Eş için bir yıldan üç yıla kadar hapis cezası istedi. Savcılık, bu isimlerin fikir ve eylem birliği içinde hareket ettiğini savundu. Cemil Tugay, Hüseyin Yaşar ve Özgen Nama hakkında ise yeterli delil bulunmadığı gerekçesiyle beraat talep edildi.

Ankara Adalet Sarayı binası

Duruşmada sanık ve avukatların savunmaları

Saat 10.00’da başlayan duruşmaya sanıklardan yalnızca Bursa Osmangazi Belediye Başkanı Erkan Aydın katılarak savunma yaptı. Diğer sanıklar mazeret bildirerek oturumda yer almadı. İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı görevinden daha önce uzaklaştırılan Ekrem İmamoğlu’nun avukatı Çağlar Çağlayan da duruşmada söz aldı.

Çağlayan, dosyada maddi menfaat alışverişini gösteren somut kanıt bulunmadığını ve tanık anlatımlarının doğrudan görgüye değil duyumlara dayandığını savundu. Önceki oturumlarda dinlenen Emirhan Akçadağ, kurultay salonunda maddi menfaat söylentileri duyduğunu ancak bunu kimin dile getirdiğini hatırlamadığını söylemişti. Diğer tanıklar ise iddiaları reddetmişti.

Kurultaya ilişkin hukuk davasındaki gelişmeler

Ceza davası, aynı kurultayın geçerliliğine ilişkin hukuk yargılamasından ayrı olarak sürüyor. Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi, 21 Mayıs’ta 38. Olağan Kurultay hakkında mutlak butlan kararı vermişti. Bu kararla Özgür Özel’in genel başkanlığının sona erdiği ve önceki parti kurullarının yanı sıra Kemal Kılıçdaroğlu yönetiminin göreve döndüğü belirtilmişti.

Özgür Özel 22 Mayıs’ta karara karşı temyize başvurdu. Daha sonraki süreçte Özel ve beraberindeki isimler CHP’den ayrılarak YENİ Parti’yi kurdu. Kılıçdaroğlu liderliğindeki CHP yönetimi ise parti sözcüsü Müslim Sarı’nın açıklamasına göre, yargı sürecinin parti takvimini geciktirmemesi amacıyla 14 Eylül’de temyiz başvurusundan feragat etti. Ceza davasındaki kararın 18 Kasım’daki duruşmada açıklanması bekleniyor.

Şevket Yusuf Tekindor

Ben Şevket Yusuf Tekindor. Dijital dünyada xcsDarK adıyla tanınıyorum. Web tasarımı, yazılım ve dijital yayıncılık alanlarında üretim yapıyorum. Angarali’nin yayın sahibi ve genel yayın yönetmeni ola…

Tüm yazıları

İlgili Haberler

Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Yorum Yap
Yorumunuz onaylandıktan sonra yayımlanır.

Ad ve e-posta bilgileriniz moderasyon, güvenlik ve gerektiğinde sizinle iletişim kurmak amacıyla işlenir. Ayrıntılar için Gizlilik Politikası sayfasını inceleyin.