22 Ekim 2026
Angarali
Sola kaydırarak kapat
Ana Sayfa
Kategoriler
Diğer
SON DAKİKA
Ellerin tuttuğu 200 TL banknotlar
Sosyal Güvenlik

Yargıtay: Eski eşiyle fiilen yaşayanların yetim aylığı kesilebilir

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, eski eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen kişilerin aylıklarının kesilmesi gerektiğini belirtti. Bursa’daki dosyada daha kapsamlı araştırma yapılması için yerel mahkemenin kararı bozuldu.

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, boşandıktan sonra eski eşiyle birlikte yaşamaya devam ettiği belirlenen kişilerin aylıklarının kesilmesine ilişkin ölçütleri açıkladı. Daire, boşanma kararının hangi amaçla verildiğinin değil, fiilî birlikteliğin tespit edilmesinin esas olduğunu belirtti.

Ellerin tuttuğu 200 TL banknotlar

Kararda, 1 Ekim 2008’den itibaren boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen kişilerin gelir veya aylıklarının kesilmesinin zorunlu olduğu ifade edildi. Yargıtay, boşanmanın arkasındaki amacın ayrıca araştırılmasına gerek olmadığı görüşünü bildirdi.

Boşanma iradesinin amacı incelenmeyecek

Yargıtay 10. Hukuk Dairesi, mevzuatta boşanmanın hangi amaçla yapıldığına ilişkin bir ölçüt bulunmadığına dikkat çekti. Kararda, boşanmanın saikine yönelik düzenleme olmadığı için eşlerin boşanma iradelerinin gerçekliğinin ayrıca araştırılmaması gerektiği belirtildi.

Daireye göre değerlendirmede esas alınması gereken, boşanma sonrasında eski eşlerin fiilen birlikte yaşayıp yaşamadığının belirlenmesi.

Bursa’daki dosyada aylık 2008’de kesildi

Karara konu dosya, Bursa’da yaşayan bir kadının başvurusuyla yargıya taşındı. Kadın, 2001’de eşinden boşandı; 2002’de hayatını kaybeden babası nedeniyle yetim aylığı almaya başladı.

SGK incelemesinde kadının eski eşiyle aynı evde yaşamayı sürdürdüğü tespit edilince aylığı 26 Ekim 2008’de kesildi. Kadın 2022’de yeniden başvurdu ve ardından dava açtı. İlk derece mahkemesi aylıkların ödenmesine hükmetti; SGK’nın itirazı üzerine dosya Yargıtay’a taşındı.

Yargıtay daha kapsamlı inceleme istedi

Yargıtay, yerel mahkemenin kararını eksik inceleme gerekçesiyle bozdu. Daire, yalnızca emniyet araştırması ve birkaç tanığın beyanıyla sonuca varılmasını yeterli görmedi.

Yeniden yapılacak değerlendirmede davacı ile eski eşinin nüfus kayıt sistemindeki adres bilgilerinin incelenmesi ve tartışmalı dönemde aynı adreste fiilen yaşayıp yaşamadıklarının belirlenmesi istendi.

Mahkemenin ayrıca muhtar, komşular, kapıcı ve apartman yöneticileri gibi çevredeki kişileri tanık olarak dinleyerek tarafların birlikte yaşama durumunu araştırması gerektiği kaydedildi.

Kaynaklar ve editoryal şeffaflık

Kaynak: Yeni Ankara

Angaralı

Angarali’nin Ankara haberleri ve şehir rehberleri için kullanılan kurumsal yayın profili. Kent gündemi, ilçe haberleri, ulaşım duyuruları, kültür ve sanat etkinlikleri ile Ankara’da gezilecek yerler h…

Tüm yazıları

İlgili Haberler

Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Yorum Yap
Yorumunuz onaylandıktan sonra yayımlanır.

Ad ve e-posta bilgileriniz moderasyon, güvenlik ve gerektiğinde sizinle iletişim kurmak amacıyla işlenir. Ayrıntılar için Gizlilik Politikası sayfasını inceleyin.