23 Ekim 2026
Angarali
Sola kaydırarak kapat
Ana Sayfa
Kategoriler
Diğer
SON DAKİKA
Bir kişinin elinde futbol topu ve banknotlar
Spor

TFF bahis soruşturmasında 45 günlük cezaların nedeni ne?

TFF bahis soruşturmasında 145 yöneticiye 45 gün hak mahrumiyeti verildi, sevk edilen 301 kişi ceza almadı. Kararlarda FDT’nin 57/2 ve 13. maddeleri dayanak gösterildi.

TFF’nin bahis soruşturmasında 145 yöneticiye 45 gün hak mahrumiyeti verilirken, sevk edilen 301 kişi ceza almadı. Kararlarda Futbol Disiplin Talimatı’nın 57/2 ve 13. maddeleri dayanak gösterildi.

Bir kişinin elinde futbol topu ve banknotlar

Türkiye Futbol Federasyonu Profesyonel Futbol Disiplin Kurulu’nun (PFDK) bahis soruşturması kapsamında aldığı kararlar, ceza sürelerinin nasıl belirlendiği sorusunu gündeme getirdi. Süper Lig ve 1. Lig kulüplerinde son beş yılda görev yapan yüzlerce yönetici hakkında yürütülen incelemede, cezalandırılan isimlerin çoğuna 45 gün hak mahrumiyeti verildi.

Trabzonspor Kulübü Başkanı Ertuğrul Doğan ve Erzurumspor FK Başkanı Ahmet Dal’ın da aralarında bulunduğu 145 kişi aynı süreyle cezalandırıldı. Toplam 448 yönetici sevk edilirken 301 kişi hakkında ceza kararı çıkmadı.

45 günlük cezalarda hangi maddeler esas alındı?

TFF’nin yayımladığı kararlarda, Futbol Disiplin Talimatı’nın (FDT) 57. maddesinin 2. fıkrası ile 13. maddesi cezalara dayanak olarak gösterildi. Talimatta bahis eylemleri için belirlenen ceza sınırları ve kurulların takdir yetkisi, kararların oluşturulmasında rol oynuyor.

Dosyalar değerlendirilirken eylemin niteliği, kişinin geçmiş sicili, fiilin sürekliliği ve kapsamı gibi unsurlar dikkate alınıyor. Haberde aktarılan değerlendirmeye göre, toplu sevklerde doğrudan maç manipülasyonu veya şikeyle somut bağı kurulamayan; geçmişteki münferit bahis hesap hareketlerine ilişkin dosyalarda takdir indirimi uygulanması, 45 günlük sürelerin belirlenmesinde etkili olabiliyor.

301 kişi neden ceza almadı?

Ceza verilmeyen dosyalarda eylemin disiplin talimatındaki zamanaşımı sürelerinin dışında kalması veya iddiayı somutlaştıracak yeterli ve açık veri eşleşmesi bulunmaması öne çıkan nedenler arasında yer aldı. Kurul, delil yetersizliği ya da hukuki unsurların oluşmaması halinde ilgili isimler hakkında ceza kararı vermedi.

Soruşturma, geçmişe dönük geniş taramalar ve dijital veri entegrasyonlarıyla yürütüldü. Kararların ardından kulüp yöneticilerinin savunmaları, soruşturmanın yöntemine ilişkin tartışmaları da gündeme taşıdı.

Kadir Polat Toban

Ben Kadir Polat Toban. Web tasarımı, teknoloji ve sporla ilgileniyorum. Angarali’de Ankara gündemi, yerel spor ve kent yaşamı üzerine haber ve rehber içeriklerine katkı sunuyorum. Amacım, araştırdığı…

Tüm yazıları

İlgili Haberler

Yorumlar (0)

Henüz yorum yapılmamış. İlk yorumu siz yapın!

Yorum Yap
Yorumunuz onaylandıktan sonra yayımlanır.

Ad ve e-posta bilgileriniz moderasyon, güvenlik ve gerektiğinde sizinle iletişim kurmak amacıyla işlenir. Ayrıntılar için Gizlilik Politikası sayfasını inceleyin.